Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
|
win:robocopy [2014/10/02 15:23] wikisysop |
win:robocopy [2014/10/02 16:04] (aktuell) wikisysop [Troubleshooting] |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
| <note important>**<fc #800000>Note:</fc>** Quell- und Zielverzeichnis können mit einem Backslash abgeschlossen werden, dann wird nur der Inhalt des Quellverzeichnisses synchronisiert. Wird der Backslash dagegen weggelassen, wird das Quellverzeichnis als Ganzes synchronisiert.</note> | <note important>**<fc #800000>Note:</fc>** Quell- und Zielverzeichnis können mit einem Backslash abgeschlossen werden, dann wird nur der Inhalt des Quellverzeichnisses synchronisiert. Wird der Backslash dagegen weggelassen, wird das Quellverzeichnis als Ganzes synchronisiert.</note> | ||
| + | |||
| + | ==== Troubleshooting ==== | ||
| + | |||
| + | * **/SECFIX**: Als langfristige Maßnahme synchronisieren wir jede Nacht den Inhalt unseres Fileservers auf einen Spiegelserver, um im Bedarfsfall schneller wieder online zu sein. Aus irgendwelchen Gründen wurden dabei zT die Berechtigungen vieler (nicht allen) Dateien nicht übernommen, ebenfalls der Besitzer vieler Dateien wurde nicht übernommen. Um dieses Problem zu fixen haben wir den Schalter >><fc #008000>/secfix</fc><< verwendet. Dieser kopiert auch Sicherheitsinformationen, wenn sich die Datei ansonsten nicht geändert hat. Robocopy synchronisiert anderfalls nur dann Informationen, wenn die Datei geändert wurde. | ||
| + | |||
| + | * **Priority Problem**: Der tägliche Sync wird über die Aufgabenplanung des Zielservers (W2K8R2) ausgeführt und die Übertragungsgeschwindigkeit war im Vergleich zur direkten Ausführung in einer Konsole (cmd) fast schon unterirdisch. Wir hatten teilweise gerade mal eine Geschwindigkeit die in etwa 30% - 40% eines 100MBit/s Netzwerkes entsprach. Die gleiche Batchdatei direkt in einem Konsolenfenster gestartet, konnte wenigstens mit ca. 25% eines Gigabit LANs aufwarten. Gefunden haben wir dazu ein bekanntes Prioritätsproblem bzgl der Auftragsabwicklung((http://social.technet.microsoft.com/Forums/windowsserver/en-US/2812f4ce-9524-4943-92d7-85b9b1e16cf2/robocopy-slow-when-running-in-task-scheduler-in-windows-2008-r2)). Im Verzeichnis >><fc #008000>%WINDIR%\System32\Tasks</fc><< befindet sich die Konfigurationsdatei der geplanten Aufgabe, ändern Sie dort den Tag >><fc #008000><Priority>7</Priority></fc><< ab in >><fc #008000><Priority>5</Priority></fc><<((http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa383512%28v=vs.85%29.aspx)) | ||
| + | |||
| + | * **/MT:16**: Die bislang erzielte Übertragungsgeschwindigkeit war allerdings mit ca. 25% bis 35% eines Gigabit Netzwerkes immer noch nicht zufriedenstellend, so haben wir noch den Multi Tasking Parameter >><fc #008000>/MT</fc><< ausgegraben. >><fc #008000>MT:n</fc><< gibt an, dass n Kopiervorvorgänge gleichzeitig ausgeführt werden. Ohne Angabe von n ist default 8 für >><fc #008000>MT</fc><< eingestellet. Wir haben den Schalter >><fc #008000>/MT:16</fc><< verwendet und konnten damit ein Gigabit Netzwerk vollständig sättigen. Bei einer neuerlichen Migration des gesamten Fileservers wurden insgesamt über 4TB locker in den Abendstunden bis zum nächsten Morgen übertragen. Das rockt jetzt richtig... ;-) | ||
| + | |||
| \\ \\ | \\ \\ | ||
| **Verwandte Artikel:** | **Verwandte Artikel:** | ||
| Zeile 33: | Zeile 42: | ||
| \\ | \\ | ||
| --- //pronto 2010/11/22 18:23// | --- //pronto 2010/11/22 18:23// | ||
| - | {{keywords>file server migration}} | + | --- //pronto 2014/10/02 15:51// (edit) |
| + | {{keywords>file server migration robocopy secfix mt multi tasking prority scheduled task}} | ||
